EXILIM ZOOM EX-Z85 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:19
「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z85 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2724位) |
(総合: 2071位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:51.7mm、厚さ:19mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
総画素数 | ![]() 930万画素 | ![]() 4000万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 16分 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z85」を選ぶべき理由
「EXILIM ZOOM EX-Z85」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(98位) vs 4.7点(2185位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(22位) vs 14.8点(1390位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z85」は930万画素です。3070万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりかなりオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は5コマで「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。「EXILIM ZOOM EX-Z85」のコマ数は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z85」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z85」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z85」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z85」と比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はかなり秀でています。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分であり「EXILIM ZOOM EX-Z85」は4秒です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z85」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は横:89.7mm、縦:51.7mm、厚さ:19mmに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z85」の方が非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z85」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z85」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z85」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は64に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。96ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z85」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z85」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z85」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z85」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は1600に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。98400の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z85」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z85 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:51.7mm、厚さ:19mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 100g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラッククローム |
電池の型番 | NP-60 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 2.6インチ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 2MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 930万画素 | 4000万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 960 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 16分 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 160 |
最高ISO感度 | 1600 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |