オリンパス CAMEDIA FE-360 と PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」のISO感度は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000であり「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は819200です。818200ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の総画素数について比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3677万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも優秀です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480であり「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は3.2インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は非常に大きい画面です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gであり「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は925gです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも大変秀でています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-1 Mark II 28-105WRキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。