オリンパス CAMEDIA FE-360 と ケンコー KC-03TY (2021) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー KC-03TY (2021)」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-360」はわずかに長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「オリンパス CAMEDIA FE-360」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gであり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-360」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmで「オリンパス CAMEDIA FE-360」は36mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」も「オリンパス CAMEDIA FE-360」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は50mmで「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。49mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は100です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」のISO感度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は400です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチで「ケンコー KC-03TY (2021)」は2.4インチです。「ケンコー KC-03TY (2021)」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は撮影をしやすくできる点において「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の総画素数について比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480で「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の解像度と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「ケンコー KC-03TY (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に優れています。「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー KC-03TY (2021)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-360」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「ケンコー KC-03TY (2021)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。