オリンパス CAMEDIA FE-360 と 東芝 sora T30 (2002) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を総画素数を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の動画解像度を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240であり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480です。「東芝 sora T30 (2002)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-360」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチで「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチです。「東芝 sora T30 (2002)」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」よりオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短焦点距離について比べると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」の違いは少ししかありません。「東芝 sora T30 (2002)」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-360」はどちらかといえば短いです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は76mmで「オリンパス CAMEDIA FE-360」は108mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」はとても違いがあります。「東芝 sora T30 (2002)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-360」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は100mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は3倍であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は2倍です。「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」のISO感度は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmで「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmです。「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」はコンパクトに収納できるといった点で「東芝 sora T30 (2002)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「東芝 sora T30 (2002)」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が多少よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gであるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の重量は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「東芝 sora T30 (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「東芝 sora T30 (2002)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒です。「東芝 sora T30 (2002)」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-360」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。