オリンパス CAMEDIA FE-360 と 日立 DZ-GX5300 (2007) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:58
| オリンパス CAMEDIA FE-360 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-360 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2498位) |
(総合: 3665位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm |  1.4横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ||
| 本体重量 | 4.9 99g |  1.9470g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-360」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gで「日立 DZ-GX5300 (2007)」は470gです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の重量は「日立 DZ-GX5300 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は10倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-GX5300 (2007)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は305万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-360 | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm |
| 本体重量 | 99g | 470g |
| 電池の型番 | LI-42B | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 105時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | DVD/SD |
| 総画素数 | 800万画素 | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1000 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
