オリンパス CAMEDIA FE-360 と ペンタックス Optio S40 の評価を徹底比較

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は5MBであり「ペンタックス Optio S40」は11MBです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio S40」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「ペンタックス Optio S40」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ペンタックス Optio S40」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ペンタックス Optio S40」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S40」は1.6インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチです。「ペンタックス Optio S40」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-360」はやや画面が大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio S40」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「ペンタックス Optio S40」よりオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S40」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S40」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「ペンタックス Optio S40」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio S40」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「ペンタックス Optio S40」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス Optio S40」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000であるのに対して「ペンタックス Optio S40」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は36mmであるのに対して「ペンタックス Optio S40」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio S40」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ペンタックス Optio S40」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio S40」は105mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は108mmです。「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は50mmに対して「ペンタックス Optio S40」は60mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」の違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス Optio S40」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-360」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「ペンタックス Optio S40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「ペンタックス Optio S40」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「ペンタックス Optio S40」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1/2000で「ペンタックス Optio S40」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒であり「ペンタックス Optio S40」は4秒です。「ペンタックス Optio S40」も「オリンパス CAMEDIA FE-360」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比較すると「ペンタックス Optio S40」は423万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio S40」も「オリンパス CAMEDIA FE-360」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」を比べると「ペンタックス Optio S40」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480です。「ペンタックス Optio S40」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-360」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は30fpsに対して「ペンタックス Optio S40」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は3倍であり「ペンタックス Optio S40」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「ペンタックス Optio S40」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio S40」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:25.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス Optio S40」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gであるのに対して「ペンタックス Optio S40」は125gです。「ペンタックス Optio S40」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-360」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。