オリンパス CAMEDIA FE-360 と EXILIM PRO EX-P600 の性能比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「EXILIM PRO EX-P600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-360」も「EXILIM PRO EX-P600」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」のISO感度と比べて「EXILIM PRO EX-P600」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM PRO EX-P600」の方が優れていそうです。「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM PRO EX-P600」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000であるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は3倍で「EXILIM PRO EX-P600」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比較して「EXILIM PRO EX-P600」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「EXILIM PRO EX-P600」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より適していると言えるかもしれません。

「EXILIM PRO EX-P600」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は320x240で「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480です。「EXILIM PRO EX-P600」も「オリンパス CAMEDIA FE-360」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は30fpsであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-360」はかなりフレームレートが高いです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は36mmであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は33mmです。「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の焦点距離と比較して「EXILIM PRO EX-P600」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EXILIM PRO EX-P600」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は108mmであり「EXILIM PRO EX-P600」は132mmです。24mm程度の差があります。「EXILIM PRO EX-P600」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-360」に比べてやや長いです。「EXILIM PRO EX-P600」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より比較的向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」の体感上の違いは多少大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「EXILIM PRO EX-P600」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は50mmに対して「EXILIM PRO EX-P600」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmです。「EXILIM PRO EX-P600」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-360」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は225gです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1/2000であり「EXILIM PRO EX-P600」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「EXILIM PRO EX-P600」はとてもシャッタースピードが長いです。「EXILIM PRO EX-P600」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもすごく秀でていそうです。「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチであり「EXILIM PRO EX-P600」は2インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画面は「EXILIM PRO EX-P600」と比較して比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は2MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-360」は5MBです。比較的差はあります。「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「EXILIM PRO EX-P600」よりわりとおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「EXILIM PRO EX-P600」の体感値としての違いは比較的大きいです。