オリンパス CAMEDIA FE-370 と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBであり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はとても差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-370」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に優れています。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。