オリンパス CAMEDIA FE-370 と Handy Video Recorder Q8 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:51
| オリンパス CAMEDIA FE-370 | Handy Video Recorder Q8 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Handy Video Recorder Q8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-370 | Handy Video Recorder Q8 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2193位) |
(総合: 1589位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm |  2.4横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 1 2.7インチ | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 5.0 16.6mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q8」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「Handy Video Recorder Q8」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(101位) vs 8.7点(1617位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチであり「Handy Video Recorder Q8」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480であり「Handy Video Recorder Q8」は2304x1296です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8」は非常に高いです。「Handy Video Recorder Q8」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Handy Video Recorder Q8」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Handy Video Recorder Q8」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「Handy Video Recorder Q8」は横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「Handy Video Recorder Q8」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「Handy Video Recorder Q8」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Handy Video Recorder Q8」を比較すると「Handy Video Recorder Q8」は16.6mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q8」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q8」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q8」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「Handy Video Recorder Q8」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-370 | Handy Video Recorder Q8 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 横:157.57mm、縦:68.65mm、厚さ:47.8mm |
| 本体重量 | 128g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-60B | BT-03 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 48MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 800万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 2304x1296 |
| 動画解像度 | 640x480 | 2304x1296 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | 16.6mm |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
