オリンパス CAMEDIA FE-370 と パナソニック HC-WX2M (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:52
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-370 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2193位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 438g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 48MB | ![]() 64GB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 24倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」が優れている2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(415位) vs 7.9点(1862位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(28位) vs 33.8点(537位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(368位) vs 8.7点(1617位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(275位) vs 28.3点(859位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。16GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の重量の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。ほぼ差はありません。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30fpsです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は180mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。120cmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-370 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 128g | 438g |
色 | - | カカオブラウン |
電池の型番 | LI-60B | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 48MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | 36mm | 25mm |
最長焦点距離 | 180mm | 60cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |