オリンパス CAMEDIA FE-370 と パナソニック HC-WX2M (2019) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:17:52

オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm
rating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image4.9
128g
rating-image2.0
438g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.7
48MB
rating-image4.7
64GB
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image3.4
24倍
最短焦点距離rating-image1
36mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1.4
180mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」が優れている2つの理由

「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている9つの理由

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。16GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
48MB33/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
64GB93/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
2.7インチ7/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm97/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の重量の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
128g97/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
438g40/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。ほぼ差はありません。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
800万画素0/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
829万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
640x4800/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
3840x216090/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30fpsです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

対応フレームレート評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
30fps30/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
30fps30/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
36mm8/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
25mm54/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は180mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。120cmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
180mm28/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
60cm67/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-370
5倍16/100
パナソニック HC-WX2M (2019)
24倍67/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
画像オリンパス CAMEDIA FE-370パナソニック HC-WX2M (2019)
本体サイズ横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量128g438g
- カカオブラウン
電池の型番LI-60BVW-VBT380-K
画面サイズ2.7インチ3インチ
ストレージ容量48MB64GB
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC/SDXC
総画素数800万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率5倍24倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式光学式
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
最低ISO感度64 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.5ルクス
最短焦点距離36mm25mm
最長焦点距離180mm60cm
最短撮影距離30mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-370 の関連記事
パナソニック HC-WX2M (2019) の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-370 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-370 の関連記事
パナソニック HC-WX2M (2019) の関連記事

パナソニック HC-WX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報