オリンパス CAMEDIA FE-370 と ケンコー SNAKE-09 の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー SNAKE-09」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を総画素数を比べると「ケンコー SNAKE-09」は32万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー SNAKE-09」を比べると「ケンコー SNAKE-09」は640x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「ケンコー SNAKE-09」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー SNAKE-09」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「ケンコー SNAKE-09」は横:206mm、縦:93mm、厚さ:87mmです。「ケンコー SNAKE-09」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-370」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー SNAKE-09」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ケンコー SNAKE-09」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであり「ケンコー SNAKE-09」は523gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「ケンコー SNAKE-09」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー SNAKE-09」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ケンコー SNAKE-09」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー SNAKE-09」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする一つの重要な決め手となります。