オリンパス CAMEDIA FE-370 と SONY DCR-HC30 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:41
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-370 | SONY DCR-HC30 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2193位) |
(総合: 3970位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | ![]() 横:112mm、縦:86mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 380g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-HC30 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」が優れている3つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「SONY DCR-HC30 (2004)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」の総画素数について比較すると「SONY DCR-HC30 (2004)」は34万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」を比べると「SONY DCR-HC30 (2004)」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「SONY DCR-HC30 (2004)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmであるのに対して「SONY DCR-HC30 (2004)」は横:112mm、縦:86mm、厚さ:50mmです。「SONY DCR-HC30 (2004)」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「SONY DCR-HC30 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「SONY DCR-HC30 (2004)」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであり「SONY DCR-HC30 (2004)」は380gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「SONY DCR-HC30 (2004)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-HC30 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「SONY DCR-HC30 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY DCR-HC30 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の光学ズーム倍率について比べると「SONY DCR-HC30 (2004)」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「SONY DCR-HC30 (2004)」はとても違いがあります。「SONY DCR-HC30 (2004)」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY DCR-HC30 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY DCR-HC30 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY DCR-HC30 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は体感上とても大きい差があります。「SONY DCR-HC30 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-370 | SONY DCR-HC30 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 横:112mm、縦:86mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 128g | 380g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | LI-60B | NP-FP50 |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 12ドット |
ストレージ容量 | 48MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | MiniDV/メモリースティック Duo |
総画素数 | 800万画素 | 34万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |