オリンパス CAMEDIA FE-370 と EXILIM PRO EX-P600 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:26
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-370 | EXILIM PRO EX-P600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2193位) |
(総合: 3497位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | ![]() 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 225g | ||
ストレージ容量 | ![]() 48MB | ![]() 2MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 33mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 180mm | ![]() 132mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(518位) vs 17.7点(1350位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.8点(537位) vs 7.7点(1358位)
- 最長焦点距離はかなり長い28.3点(859位) vs 18.3点(1072位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「EXILIM PRO EX-P600」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(326位) vs 14.8点(1273位)
- 最短焦点距離はかなり短い13.5点(1244位) vs 8.7点(1617位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmです。「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は225gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64であり「EXILIM PRO EX-P600」は50です。「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のISO感度と比べて「EXILIM PRO EX-P600」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM PRO EX-P600」の方が優れていそうです。「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM PRO EX-P600」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200で「EXILIM PRO EX-P600」は400です。「EXILIM PRO EX-P600」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は1/2000で「EXILIM PRO EX-P600」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒であり「EXILIM PRO EX-P600」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EXILIM PRO EX-P600」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもすごく秀でていそうです。「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」の画面サイズを比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチです。比較的差はあります。「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は比較的大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」よりややオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍です。「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はやや違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より適していると言えるかもしれません。
「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「EXILIM PRO EX-P600」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は320x240に対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「EXILIM PRO EX-P600」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の対応フレームレートについて比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は15fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のフレームレートは「EXILIM PRO EX-P600」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmに対して「EXILIM PRO EX-P600」は33mmです。「EXILIM PRO EX-P600」の焦点距離の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EXILIM PRO EX-P600」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は132mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は180mmです。「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30mmに対して「EXILIM PRO EX-P600」は100mmです。最短撮影距離について「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「EXILIM PRO EX-P600」を比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は2MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBです。46MBの非常に大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がすごく秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「EXILIM PRO EX-P600」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「EXILIM PRO EX-P600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「EXILIM PRO EX-P600」も優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「EXILIM PRO EX-P600」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-370 | EXILIM PRO EX-P600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 128g | 225g |
電池の型番 | LI-60B | NP-40 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 48MB | 2MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/MMC |
総画素数 | 800万画素 | 637万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 33mm |
最長焦点距離 | 180mm | 132mm |
最短撮影距離 | 30mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | ○ |