オリンパス CAMEDIA FE-370 と AVOX PRM-300E の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「AVOX PRM-300E」は300万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。「AVOX PRM-300E」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64に対して「AVOX PRM-300E」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のISO感度は「AVOX PRM-300E」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AVOX PRM-300E」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200であるのに対して「AVOX PRM-300E」は100です。「AVOX PRM-300E」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30mmであり「AVOX PRM-300E」は40cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「AVOX PRM-300E」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「AVOX PRM-300E」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmです。「AVOX PRM-300E」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「AVOX PRM-300E」は82gであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gです。「AVOX PRM-300E」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-370」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は1/2000であるのに対して「AVOX PRM-300E」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「AVOX PRM-300E」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒であり「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「AVOX PRM-300E」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「AVOX PRM-300E」の画面サイズを比べると「AVOX PRM-300E」は1.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチです。比較的差はあります。「AVOX PRM-300E」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AVOX PRM-300E」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「AVOX PRM-300E」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBであるのに対して「AVOX PRM-300E」は16MBです。やや差は大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の容量は「AVOX PRM-300E」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「AVOX PRM-300E」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。