リコー RICOH R10 と オリンパス CAMEDIA E-10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:25
| リコー RICOH R10 | オリンパス CAMEDIA E-10 | ||
 |  |
「リコー RICOH R10」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RICOH R10 | オリンパス CAMEDIA E-10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2170位) | |||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス CAMEDIA E-10」より「リコー RICOH R10」を選ぶべき5つの理由
「リコー RICOH R10」より「オリンパス CAMEDIA E-10」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「リコー RICOH R10」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の画面サイズについて比較すると「リコー RICOH R10」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA E-10」と比べて「リコー RICOH R10」は非常に大きい画面です。「リコー RICOH R10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-10」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH R10」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH R10」は「オリンパス CAMEDIA E-10」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA E-10」と「リコー RICOH R10」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-10」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmであり「リコー RICOH R10」は横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mmです。「オリンパス CAMEDIA E-10」より「リコー RICOH R10」の方が非常に小さいです。「リコー RICOH R10」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA E-10」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH R10」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー RICOH R10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「リコー RICOH R10」の本体重量について比較すると「リコー RICOH R10」は168gで「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.05kgです。「リコー RICOH R10」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH R10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH R10」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH R10」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH R10」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH R10」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は80です。「リコー RICOH R10」と「オリンパス CAMEDIA E-10」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「リコー RICOH R10」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH R10」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は320です。「オリンパス CAMEDIA E-10」のISO感度は「リコー RICOH R10」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「リコー RICOH R10」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA E-10」は400万画素であり「リコー RICOH R10」は1030万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-10」と「リコー RICOH R10」の違いは比較的大きいです。「リコー RICOH R10」は「オリンパス CAMEDIA E-10」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス CAMEDIA E-10」より「リコー RICOH R10」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「リコー RICOH R10」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりやや向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA E-10」と「リコー RICOH R10」は実用上やや大きい差があります。「リコー RICOH R10」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| リコー RICOH R10 | オリンパス CAMEDIA E-10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
| 本体重量 | 168g | 1.05kg |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DB-70 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
| ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 54MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | マイクロドライブ/スマートメディア |
| 総画素数 | 1030万画素 | 400万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 320 |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
