リコー RICOH R10 と パナソニック DMC-LC1 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:44:39
「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH R10 | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2170位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mm | ![]() 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | ||
本体重量 | ![]() 168g | ![]() 627g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7.1倍 | ![]() 3.2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 200mm | ![]() 90mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「リコー RICOH R10」は1/2000であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「リコー RICOH R10」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒であり「リコー RICOH R10」は8秒です。「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmで「リコー RICOH R10」は28mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の焦点距離は「リコー RICOH R10」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmであり「リコー RICOH R10」は200mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」はとても差があります。「リコー RICOH R10」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「リコー RICOH R10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH R10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「リコー RICOH R10」は10mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「リコー RICOH R10」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「リコー RICOH R10」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH R10」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH R10」は横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のサイズと比べて「リコー RICOH R10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「リコー RICOH R10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH R10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH R10」は168gであり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH R10」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH R10」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH R10」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「リコー RICOH R10」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー RICOH R10」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も優秀です。「リコー RICOH R10」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「リコー RICOH R10」は80に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「リコー RICOH R10」の方が極めて優れてます。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH R10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「リコー RICOH R10」は1600であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチで「リコー RICOH R10」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH R10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」の総画素数について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素であるのに対して「リコー RICOH R10」は1030万画素です。「リコー RICOH R10」の画素数の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「リコー RICOH R10」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比べて「リコー RICOH R10」はややよいです。「リコー RICOH R10」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240に対して「リコー RICOH R10」は640x480です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度は「リコー RICOH R10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「リコー RICOH R10」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsで「リコー RICOH R10」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「リコー RICOH R10」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH R10」は7.1倍に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。3.8倍ものとても大きい差があります。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー RICOH R10」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー RICOH R10」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「リコー RICOH R10」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
リコー RICOH R10 | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58.3mm、厚さ:26.1mm | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm |
本体重量 | 168g | 627g |
電池の型番 | DB-70 | DMW-BL14 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 54MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 1030万画素 | 524万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | 3.2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.7コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 200mm | 90mm |
最短撮影距離 | 10mm | 300mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |