オリンパス 亮1060 (2008) と パナソニック HC-WZXF1M (2018) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:09:27

オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm
rating-image1.3
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量rating-image4.9
128g
rating-image1.9
460g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1
1MB
rating-image4.7
64GB
光学ズーム倍率rating-image1.4
7倍
rating-image3.4
24倍
最短焦点距離rating-image1
37mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image2.0
260mm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶべき2つの理由

「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶべき5つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数評価
オリンパス 亮1060 (2008)
1000万画素8/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
829万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス 亮1060 (2008)
640x4800/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス 亮1060 (2008)
7倍27/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
24倍67/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmです。12mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても短いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス 亮1060 (2008)
37mm7/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
オリンパス 亮1060 (2008)
260mm40/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
60cm67/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1MBに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。63GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
オリンパス 亮1060 (2008)
1MB2/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
64GB93/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス 亮1060 (2008)
横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm97/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm26/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
オリンパス 亮1060 (2008)
128g97/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
460g38/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス 亮1060 (2008)
3インチ55/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100

性能・機能を比較

オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
画像オリンパス 亮1060 (2008)パナソニック HC-WZXF1M (2018)
本体サイズ横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量128g460g
- ブラック
電池の型番LI-42BVW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ストレージ容量1MB64GB
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC/SDXC
総画素数1000万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率7倍24倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.1コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
最低ISO感度64 -
最高ISO感度6400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離37mm25mm
最長焦点距離260mm60cm
最短撮影距離20mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス 亮1060 (2008) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

オリンパス 亮1060 (2008) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス 亮1060 (2008) の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報