オリンパス 亮1060 (2008) と OM-D E-M1X ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:19
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1060 (2008) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮1060 (2008)」が優れている理由
「オリンパス 亮1060 (2008)」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は64に対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400であり「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。19200もの違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1060 (2008)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮1060 (2008)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1060 (2008)」も「OM-D E-M1X ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。58.9コマの差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチに対して「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。1177万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「OM-D E-M1X ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり解像度が高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1060 (2008) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 128g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 1MB | - |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1000万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 260mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |