オリンパス 亮1060 (2008) と リコー RICOH WG-70 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素に対して「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-70」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」より「リコー RICOH WG-70」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-70」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480であり「リコー RICOH WG-70」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-70」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-70」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-70」は30fpsです。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「リコー RICOH WG-70」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍で「リコー RICOH WG-70」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「リコー RICOH WG-70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1060 (2008)」も「リコー RICOH WG-70」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「リコー RICOH WG-70」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「リコー RICOH WG-70」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める重要な決め手の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmで「リコー RICOH WG-70」は28mmです。9mmの差があります。「リコー RICOH WG-70」の焦点距離は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較してかなり短いです。「リコー RICOH WG-70」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmで「リコー RICOH WG-70」は140mmです。120mmものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmです。「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「リコー RICOH WG-70」は125であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は64です。61ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH WG-70」は6400に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1MBであり「リコー RICOH WG-70」は68MBです。「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても差があります。「リコー RICOH WG-70」の容量は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-70」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「リコー RICOH WG-70」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH WG-70」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-70」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-70」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変秀でています。「リコー RICOH WG-70」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒であり「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「リコー RICOH WG-70」の差は少しです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「リコー RICOH WG-70」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「リコー RICOH WG-70」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。