オリンパス 亮1060 (2008) と パナソニック LUMIX DMC-TZ20 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は64です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60コマです。58.9コマの差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1060 (2008)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍で「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は18MBです。17MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。510万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1920x1080です。「オリンパス 亮1060 (2008)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」のフレームレートは「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする上で重要な理由の一つとなります。