オリンパス 亮1060 (2008) と コダック DC280J Zoom の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:08
| オリンパス 亮1060 (2008) | コダック DC280J Zoom | ||
 |  |
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1060 (2008) | コダック DC280J Zoom | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3832位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm |  2.3横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm | ||
| 本体重量 | 4.9 128g |  2.6342g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 3.6 70 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37mm |  1.130mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.9 20mm | 1 250mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮1060 (2008)」より「コダック DC280J Zoom」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmに対して「コダック DC280J Zoom」は横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mmです。「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gであり「コダック DC280J Zoom」は342gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「コダック DC280J Zoom」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DC280J Zoom」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」の最低ISO感度を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は64であり「コダック DC280J Zoom」は70です。やや差はあります。「コダック DC280J Zoom」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」はやや低いです。ゴーストの発生を防止することができるため「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が割と良いといえるかもしれません。ノイズが少ないキレイな写真を撮影するような時に「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」に比べて比較的良いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」よりいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるほどの差はないです。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「コダック DC280J Zoom」は140に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。6260の非常に大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DC280J Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍であり「コダック DC280J Zoom」は2倍です。「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の光学ズーム倍率は「コダック DC280J Zoom」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「コダック DC280J Zoom」は1/755であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1060 (2008)」のシャッタースピードは「コダック DC280J Zoom」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「コダック DC280J Zoom」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒であり「コダック DC280J Zoom」は0.5秒です。「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はごくわずかな差があります。「コダック DC280J Zoom」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「コダック DC280J Zoom」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmであるのに対して「コダック DC280J Zoom」は30mmです。7mmのとても大きな差があります。「コダック DC280J Zoom」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてとても短いです。「コダック DC280J Zoom」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「コダック DC280J Zoom」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「コダック DC280J Zoom」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも非常に秀でています。「コダック DC280J Zoom」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmに対して「コダック DC280J Zoom」は60mmです。「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても差があります。「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmに対して「コダック DC280J Zoom」は250mmです。230mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」よりかなりオススメだと思います。
「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「コダック DC280J Zoom」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の総画素数について比較すると「コダック DC280J Zoom」は230万画素であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」の画素数の方が「コダック DC280J Zoom」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「コダック DC280J Zoom」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DC280J Zoom」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス 亮1060 (2008)」と「コダック DC280J Zoom」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチで「コダック DC280J Zoom」は1.8インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮1060 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DC280J Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」は「コダック DC280J Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1060 (2008) | コダック DC280J Zoom | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm | 横:133mm、縦:76mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 128g | 342g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 1MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1000万画素 | 230万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.76型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.76型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/755 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/755 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最大F値 | - | f/3.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | 70 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 140 |
| 最短焦点距離 | 37mm | 30mm |
| 最長焦点距離 | 260mm | 60mm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 250mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
