オリンパス 亮1060 (2008) と EPSON L-300 (2003) の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000で「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-300 (2003)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmです。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-300 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gで「EPSON L-300 (2003)」は185gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の重量は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍です。4倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチで「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-300 (2003)」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に画面が大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は64です。14ものかなり大きな差があります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は400で「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON L-300 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EPSON L-300 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の総画素数を比べると「EPSON L-300 (2003)」は334万画素であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は320x240に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「EPSON L-300 (2003)」の解像度は「オリンパス 亮1060 (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は34mmです。違いはごくわずかです。「EPSON L-300 (2003)」の焦点距離の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EPSON L-300 (2003)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「オリンパス 亮1060 (2008)」より「EPSON L-300 (2003)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmで「EPSON L-300 (2003)」は102mmです。158mmものとても大きい違いがあります。「EPSON L-300 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-300 (2003)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON L-300 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-300 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON L-300 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。