オリンパス 亮1060 (2008) と EPSON L-400 (2003) の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000で「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は光を取り込む時間が長くできる点において「EPSON L-400 (2003)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-400 (2003)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。4倍の大きい違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gで「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」の重量の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素に対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」よりオススメだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の動画解像度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度は「オリンパス 亮1060 (2008)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は64に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は400で「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は34mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という角度で見てみると「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「EPSON L-400 (2003)」はわずかに短いです。「EPSON L-400 (2003)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EPSON L-400 (2003)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmであり「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EPSON L-400 (2003)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EPSON L-400 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。