オリンパス 亮1060 (2008) と パナソニック LUMIX DMC-FX1 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmであるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「オリンパス 亮1060 (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の違いはややあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりやや良いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は64であり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は50です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のISO感度は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は400で「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。6000もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が秀でていそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は334万画素であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりオススメだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も「オリンパス 亮1060 (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は30fpsで「オリンパス 亮1060 (2008)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は3倍であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍です。4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は4コマで「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマです。2.9コマもの大きな差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1060 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は1/2000です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1060 (2008)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優秀です。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は105mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmです。155mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は100mmに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmです。80mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも優秀です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。