オリンパス 亮1060 (2008) と AVOX PRM-300E の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmです。「AVOX PRM-300E」も「オリンパス 亮1060 (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「AVOX PRM-300E」は82gであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gです。「AVOX PRM-300E」の重量は「オリンパス 亮1060 (2008)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1MBであるのに対して「AVOX PRM-300E」は16MBです。ストレージ容量という角度で見ると「AVOX PRM-300E」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「AVOX PRM-300E」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「AVOX PRM-300E」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「AVOX PRM-300E」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「AVOX PRM-300E」は40cmに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「AVOX PRM-300E」よりも優秀です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の総画素数を比べると「AVOX PRM-300E」は300万画素であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」は比較的差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「AVOX PRM-300E」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は64に対して「AVOX PRM-300E」は100です。「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のISO感度は「AVOX PRM-300E」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「AVOX PRM-300E」は100であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400です。6300もの違いがあります。「AVOX PRM-300E」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AVOX PRM-300E」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000であるのに対して「AVOX PRM-300E」は1/2000です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「AVOX PRM-300E」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒であり「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」の差は少しです。「AVOX PRM-300E」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はわずかに長いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は光を取り込む時間が長くできる点において「AVOX PRM-300E」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチで「AVOX PRM-300E」は1.5インチです。「AVOX PRM-300E」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」は非常に画面が大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AVOX PRM-300E」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「AVOX PRM-300E」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「AVOX PRM-300E」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。