ケンコー DMC-50 (2008) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:06
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DMC-50 (2008) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1942位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-H | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー DMC-50 (2008)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であり「ケンコー DMC-50 (2008)」は517万画素です。1093万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DMC-50 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DMC-50 (2008)」よりも優秀です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DMC-50 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DMC-50 (2008)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DMC-50 (2008)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「ケンコー DMC-50 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ケンコー DMC-50 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DMC-50 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は99.5gであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ケンコー DMC-50 (2008)」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DMC-50 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DMC-50 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DMC-50 (2008)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は2.4インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DMC-50 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DMC-50 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DMC-50 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DMC-50 (2008) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 99.5g | 1.18kg |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 517万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-H |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/10 | - |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1.5m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |