ケンコー DMC-50 (2008) と SONY PMW-200 (2012) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY PMW-200 (2012)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比較すると「SONY PMW-200 (2012)」は207.3万画素であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY PMW-200 (2012)」も「ケンコー DMC-50 (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DMC-50 (2008)」と「SONY PMW-200 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「SONY PMW-200 (2012)」は1/2型に対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2.5型です。「SONY PMW-200 (2012)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の違いは比較的大きいです。「SONY PMW-200 (2012)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ケンコー DMC-50 (2008)」より「SONY PMW-200 (2012)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY PMW-200 (2012)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「ケンコー DMC-50 (2008)」と「SONY PMW-200 (2012)」の体感上の差はやや大きいです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DMC-50 (2008)」と「SONY PMW-200 (2012)」を比べると「SONY PMW-200 (2012)」は1920x1080であり「ケンコー DMC-50 (2008)」は640x480です。「ケンコー DMC-50 (2008)」より「SONY PMW-200 (2012)」の方がかなり高いです。「SONY PMW-200 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DMC-50 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PMW-200 (2012)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DMC-50 (2008)」と比べて「SONY PMW-200 (2012)」は非常に優れています。「SONY PMW-200 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SONY PMW-200 (2012)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比べると「SONY PMW-200 (2012)」は0.0313秒に対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は0.1秒です。「SONY PMW-200 (2012)」のシャッタースピードは「ケンコー DMC-50 (2008)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY PMW-200 (2012)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mmに対して「SONY PMW-200 (2012)」は横:317mm、縦:172mm、厚さ:164mmです。「SONY PMW-200 (2012)」のサイズと比べて「ケンコー DMC-50 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PMW-200 (2012)」より「ケンコー DMC-50 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「SONY PMW-200 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY PMW-200 (2012)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DMC-50 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PMW-200 (2012)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は99.5gで「SONY PMW-200 (2012)」は2.3kgです。「ケンコー DMC-50 (2008)」と「SONY PMW-200 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DMC-50 (2008)」の重量は「SONY PMW-200 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「SONY PMW-200 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DMC-50 (2008)」は「SONY PMW-200 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-50 (2008)」と「SONY PMW-200 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DMC-50 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。