ニコン COOLPIX S60 と EPSON L-400 (2003) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:08
「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S60 | EPSON L-400 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2410位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.5mm、縦:60mm、厚さ:22mm | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 185g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 165mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S60」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S60」より「EPSON L-400 (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S60」は3.5インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S60」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S60」は1/1500であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。最短シャッタースピードという点において「ニコン COOLPIX S60」と比べて「EPSON L-400 (2003)」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EPSON L-400 (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S60」よりも大変優秀です。「EPSON L-400 (2003)」は「ニコン COOLPIX S60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-400 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S60」は4秒です。「EPSON L-400 (2003)」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX S60」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX S60」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S60」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」の最低ISO感度について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S60」は64です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S60」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S60」にする主な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S60」は5倍であり「EPSON L-400 (2003)」は3倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S60」の光学ズーム倍率は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S60」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S60」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S60」は横:97.5mm、縦:60mm、厚さ:22mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S60」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S60」は145gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S60」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S60」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S60」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の最短焦点距離について比べると「EPSON L-400 (2003)」は34mmに対して「ニコン COOLPIX S60」は33mmです。「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の違いは少ししかありません。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S60」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX S60」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「ニコン COOLPIX S60」は165mmです。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」はとても違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S60」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S60」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S60」と「EPSON L-400 (2003)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S60」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S60」は90mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX S60」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「ニコン COOLPIX S60」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
あえて選択するなら「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S60」を選ぶべきですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」を比較すると「ニコン COOLPIX S60」は1034万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。611万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S60」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S60」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S60」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S60」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S60」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S60」の動画解像度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S60」は640x480です。「EPSON L-400 (2003)」の解像度は「ニコン COOLPIX S60」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S60 | EPSON L-400 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:60mm、厚さ:22mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 145g | 185g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL10 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | 1034万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 33mm | 34mm |
最長焦点距離 | 165mm | 102mm |
最短撮影距離 | 90mm | 110mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|