ニコン COOLPIX S610 と パナソニック AG-AF105A (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:49
「ニコン COOLPIX S610」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S610 | パナソニック AG-AF105A (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2266位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.45インチ | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ニコン COOLPIX S610」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S610」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX S610」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S610」は横:94mm、縦:57mm、厚さ:22.5mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ニコン COOLPIX S610」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S610」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S610」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S610」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S610」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S610」は125gであるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「ニコン COOLPIX S610」の重量の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S610」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S610」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX S610」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S610」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S610」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S610」は3インチで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX S610」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX S610」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX S610」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S610」は640x480であるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S610」の解像度と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」はとても高いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S610」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX S610」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S610」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ニコン COOLPIX S610」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S610」は1コマであるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマです。23コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S610」と比較して「パナソニック AG-AF105A (2012)」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S610」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ニコン COOLPIX S610」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S610」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S610 | パナソニック AG-AF105A (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:57mm、厚さ:22.5mm | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
本体重量 | 125g | 1.3kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.45インチ |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
ストレージ容量 | 45MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1034万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 24コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |