ニコン COOLPIX S610c と EPSON L-300 (2003) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:07
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S610c | EPSON L-300 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3632位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.5mm、縦:57mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 185g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON L-300 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S610c」より「EPSON L-300 (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は50に対して「ニコン COOLPIX S610c」は100です。「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」はかなり差があります。「EPSON L-300 (2003)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S610c」よりとても低いです。「EPSON L-300 (2003)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S610c」よりもとても良いといえそうです。「EPSON L-300 (2003)」は「ニコン COOLPIX S610c」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の体感上の違いはとても大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S610c」は3200であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S610c」は1034万画素であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は334万画素です。700万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S610c」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S610c」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の動画解像度を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S610c」は640x480です。「ニコン COOLPIX S610c」も「EPSON L-300 (2003)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S610c」は4倍です。「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の差はややあります。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S610c」の方がやや秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「EPSON L-300 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の最短焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は34mmに対して「ニコン COOLPIX S610c」は28mmです。6mmの差があります。「ニコン COOLPIX S610c」の焦点距離は「EPSON L-300 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の最長焦点距離を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は102mmで「ニコン COOLPIX S610c」は112mmです。「ニコン COOLPIX S610c」の焦点距離は「EPSON L-300 (2003)」に比べて多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S610c」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S610c」は30mmに対して「EPSON L-300 (2003)」は110mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON L-300 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S610c」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmであり「ニコン COOLPIX S610c」は横:96.5mm、縦:57mm、厚さ:22.5mmです。「EPSON L-300 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S610c」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-300 (2003)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」を比較すると「EPSON L-300 (2003)」は185gに対して「ニコン COOLPIX S610c」は130gです。「ニコン COOLPIX S610c」の重量は「EPSON L-300 (2003)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S610c」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S610c」は1/1500であるのに対して「EPSON L-300 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-300 (2003)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S610c」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EPSON L-300 (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S610c」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EPSON L-300 (2003)」は「ニコン COOLPIX S610c」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON L-300 (2003)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S610c」は4秒であり「EPSON L-300 (2003)」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」の差は少しです。最長シャッタースピードという視点で見ると「EPSON L-300 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S610c」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX S610c」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S610c」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EPSON L-300 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」を比べると「EPSON L-300 (2003)」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S610c」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S610c」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EPSON L-300 (2003)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-300 (2003)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-300 (2003)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S610c | EPSON L-300 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.5mm、縦:57mm、厚さ:22.5mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 130g | 185g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 45MB | - |
撮影枚数 | - | 127枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | 1034万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 34mm |
最長焦点距離 | 112mm | 102mm |
最短撮影距離 | 30mm | 110mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |