ニコン COOLPIX S610c と EPSON L-400 (2003) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:29
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S610c | EPSON L-400 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.5mm、縦:57mm、厚さ:22.5mm | ![]() 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 185g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 110mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S610c」より「EPSON L-400 (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S610c」は100であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S610c」は3200であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「ニコン COOLPIX S610c」は3インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S610c」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S610c」は1034万画素であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「EPSON L-400 (2003)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S610c」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の動画解像度を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S610c」は640x480です。「EPSON L-400 (2003)」も「ニコン COOLPIX S610c」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S610c」は4倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」はやや違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」の方がやや光学ズーム倍率が高いです。「ニコン COOLPIX S610c」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」は体感値としてやや大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の最短焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmに対して「ニコン COOLPIX S610c」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX S610c」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の最長焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は102mmで「ニコン COOLPIX S610c」は112mmです。「ニコン COOLPIX S610c」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
数値としては「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S610c」は30mmであり「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。80mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S610c」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S610c」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S610c」は1/1500で「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-400 (2003)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S610c」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EPSON L-400 (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S610c」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EPSON L-400 (2003)」は「ニコン COOLPIX S610c」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」の方が「ニコン COOLPIX S610c」よりもかなり優れています。「EPSON L-400 (2003)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「ニコン COOLPIX S610c」は4秒であり「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」はごくわずかな差があります。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX S610c」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S610c」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S610c」は横:96.5mm、縦:57mm、厚さ:22.5mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S610c」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S610c」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S610c」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S610c」は130gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「ニコン COOLPIX S610c」の重量は「EPSON L-400 (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S610c」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S610c」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S610c」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S610c」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EPSON L-400 (2003)
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S610c | EPSON L-400 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.5mm、縦:57mm、厚さ:22.5mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mm |
本体重量 | 130g | 185g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 45MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | 1034万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 34mm |
最長焦点距離 | 112mm | 102mm |
最短撮影距離 | 30mm | 110mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|