ニコン COOLPIX S710 と エレコム ACAM-VRS01BK (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:09
| ニコン COOLPIX S710 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S710」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S710 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2432位) |
(総合: 2067位) | ||
| 本体重量 |  4.6155g | 4.9 86g | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「ニコン COOLPIX S710」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S710」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S710」を比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素であり「ニコン COOLPIX S710」は1500万画素です。700万画素の大きな違いがあります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の画素数より「ニコン COOLPIX S710」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX S710」はより細かいところまで映し出すことができる点において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S710」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S710」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S710」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S710」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を比べると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440であり「ニコン COOLPIX S710」は640x480です。「ニコン COOLPIX S710」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S710」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はとても高いです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S710」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S710」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S710」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gであり「ニコン COOLPIX S710」は155gです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「ニコン COOLPIX S710」の差はやや大きいです。本体重量について「ニコン COOLPIX S710」と比較して「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S710」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「ニコン COOLPIX S710」よりやや良いです。「ニコン COOLPIX S710」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S710 | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.5mm、縦:57.5mm、厚さ:24mm | - |
| 本体重量 | 155g | 86g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL12 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 42MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1500万画素 | 800万画素 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1440 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1440 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 101mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
