ニコン COOLPIX S710 と EPSON L-400 (2003) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」の最短焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmに対して「ニコン COOLPIX S710」は28mmです。6mmの差があります。「ニコン COOLPIX S710」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S710」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S710」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S710」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S710」は101mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は102mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S710」と「EPSON L-400 (2003)」の最短撮影距離について比較すると「EPSON L-400 (2003)」は110mmに対して「ニコン COOLPIX S710」は100mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S710」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S710」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S710」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S710」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S710」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「ニコン COOLPIX S710」は1/2000であり「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S710」は8秒であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒です。7.5秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S710」のシャッタースピードは「EPSON L-400 (2003)」より非常に長いです。「ニコン COOLPIX S710」は夜景の撮影ができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S710」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」を比較すると「ニコン COOLPIX S710」は1500万画素であり「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。1077万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S710」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S710」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S710」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S710」と「EPSON L-400 (2003)」を動画解像度を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240で「ニコン COOLPIX S710」は640x480です。「ニコン COOLPIX S710」も「EPSON L-400 (2003)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍で「ニコン COOLPIX S710」は3.6倍です。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX S710」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「ニコン COOLPIX S710」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S710」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S710」は横:92.5mm、縦:57.5mm、厚さ:24mmに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S710」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S710」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S710」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S710」は155gであり「EPSON L-400 (2003)」は185gです。「ニコン COOLPIX S710」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX S710」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S710」の方がややよいです。「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S710」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S710」は100であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S710」と「EPSON L-400 (2003)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S710」は12800に対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。12400ものかなり大きい差があります。「EPSON L-400 (2003)」より「ニコン COOLPIX S710」の方がとても高いISO感度です。「ニコン COOLPIX S710」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S710」は「EPSON L-400 (2003)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EPSON L-400 (2003)」と「ニコン COOLPIX S710」は体感値としてかなり大きい差があります。