SONY サイバーショット DSC-T700 と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:20:28

SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量rating-image4.9
135g
rating-image2.5
360g
画面サイズrating-image4.9
3.5インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image4.7
71GB
rating-image4.7
64GB
光学ズーム倍率rating-image1
4倍
rating-image3.1
20倍
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1.0
30.8mm
最長焦点距離rating-image1.0
140mm
rating-image3.4
62.6cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」が優れている4つの理由

「SONY サイバーショット DSC-T700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている7つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は1030万画素に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」は実用上やや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数評価
SONY サイバーショット DSC-T700
1030万画素9/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
829万画素0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-T700」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T700」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
SONY サイバーショット DSC-T700
640x4800/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍であり「SONY サイバーショット DSC-T700」は4倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
SONY サイバーショット DSC-T700
4倍8/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
20倍61/100

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T700」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T700」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBで「SONY サイバーショット DSC-T700」は71GBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

ストレージ容量評価
SONY サイバーショット DSC-T700
71GB93/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
64GB93/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は35mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T700」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最短焦点距離評価
SONY サイバーショット DSC-T700
35mm10/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
30.8mm19/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は140mmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
SONY サイバーショット DSC-T700
140mm20/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
62.6cm68/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T700」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-T700
横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm97/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は135gです。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
SONY サイバーショット DSC-T700
135g97/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
360g50/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T700」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
SONY サイバーショット DSC-T700
3.5インチ98/100
パナソニック HC-WX990M (2016)
3インチ55/100

性能・機能を比較

SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
画像SONY サイバーショット DSC-T700パナソニック HC-WX990M (2016)
本体サイズ横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量135g360g
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番NP-BD1VW-VBT380-K
画面サイズ3.5インチ3インチ
ストレージ容量71GB64GB
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージメモリースティック Duo/メモリースティックPRO DuoSD/SDHC/SDXC
総画素数1030万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4倍20倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式光学式
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
起動にかかる時間1.6秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/3.6
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離35mm30.8mm
最長焦点距離140mm62.6cm
最短撮影距離10mm -
データの保存形式MPEG1/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

SONY サイバーショット DSC-T700 の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

SONY サイバーショット DSC-T700 と評価が同程度のカメラを探す

SONY サイバーショット DSC-T700 の関連記事
パナソニック HC-WX990M (2016) の関連記事

パナソニック HC-WX990M (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報