SONY サイバーショット DSC-T700 と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:28
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T700 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 89位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 360g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 71GB | ![]() 64GB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 20倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」が優れている4つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(86位) vs 55.3点(442位)
- タッチパネルに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」が優れている7つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(236位) vs 20.2点(934位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は1030万画素に対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」は実用上やや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-T700」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T700」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は20倍であり「SONY サイバーショット DSC-T700」は4倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T700」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T700」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBで「SONY サイバーショット DSC-T700」は71GBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。
他の視点で見ることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は35mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T700」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は140mmであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmです。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T700」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は135gです。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T700」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T700」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T700 | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 135g | 360g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BD1 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 71GB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1030万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 140mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |