SONY サイバーショット DSC-T700 と オリンパス C-3000ZOOM の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:49
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T700 | オリンパス C-3000ZOOM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 3729位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 300g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.0333秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 32mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 96mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(169位) vs 10.5点(1563位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1681位) vs 9.5点(2367位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(694位) vs 41.4点(2339位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(934位) vs 8.1点(1733位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T700」より「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は80に対して「オリンパス C-3000ZOOM」は100です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」のISO感度は「オリンパス C-3000ZOOM」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-T700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は3200です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mmであるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T700」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は300gに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は135gです。「SONY サイバーショット DSC-T700」の重量は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の総画素数を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」はやや差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」の画素数と比べて「SONY サイバーショット DSC-T700」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりやや向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T700」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-T700」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T700」も「オリンパス C-3000ZOOM」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は30fpsに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」のフレームレートは「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなり高いです。「SONY サイバーショット DSC-T700」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は1/1000であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/10000です。「オリンパス C-3000ZOOM」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T700」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス C-3000ZOOM」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス C-3000ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-3000ZOOM」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は1秒であり「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。「SONY サイバーショット DSC-T700」も「オリンパス C-3000ZOOM」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は4倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T700」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は3.5インチであり「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T700」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は35mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス C-3000ZOOM」の焦点距離の方が「SONY サイバーショット DSC-T700」よりもどちらかといえば短いです。「オリンパス C-3000ZOOM」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T700」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-T700」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmで「SONY サイバーショット DSC-T700」は140mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T700」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「オリンパス C-3000ZOOM」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は10mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T700 | オリンパス C-3000ZOOM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |
本体重量 | 135g | 300g |
タッチパネル | ○ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 71GB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | スマートメディア |
総画素数 | 1030万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.0333秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 32mm |
最長焦点距離 | 140mm | 96mm |
最短撮影距離 | 10mm | 200mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |