SONY サイバーショット DSC-T700 と ローライ da8535 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:08
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T700 | ローライ da8535 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 3217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 71GB | ![]() 16MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(169位) vs 13.1点(1456位)
- ストレージ容量はかなり大きい93.9点(13位) vs 24.8点(959位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-T700」より「ローライ da8535 (2008)」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1125位) vs 10.8点(1681位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(201位) vs 62点(694位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は4倍です。「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の差はややあります。「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-T700」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えるかもしれません。
「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T700」も「ローライ da8535 (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T700」も「ローライ da8535 (2008)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は80です。「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」はかなり差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T700」より「ローライ da8535 (2008)」の方が極めて優れてます。「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の体感上の違いはとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は3200であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであり「SONY サイバーショット DSC-T700」は横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は135gであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。「ローライ da8535 (2008)」も「SONY サイバーショット DSC-T700」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は1/1000であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」は非常に差があります。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T700」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ローライ da8535 (2008)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T700」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T700」より「ローライ da8535 (2008)」の方が非常に秀でていると言えます。「ローライ da8535 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T700」は1秒です。7秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T700」のシャッタースピードと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ローライ da8535 (2008)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-T700」に比べてかなり優れているでしょう。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の総画素数を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T700」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-T700」は「ローライ da8535 (2008)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」は実用上やや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」の動画解像度を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であり「SONY サイバーショット DSC-T700」は640x480です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T700」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T700」は10mmであり「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-T700」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-T700」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T700」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T700」は3.5インチで「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T700」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T700」は「ローライ da8535 (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-T700」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は16MBであり「SONY サイバーショット DSC-T700」は71GBです。「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-T700」の容量の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T700」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-T700」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T700」と「ローライ da8535 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T700」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T700」も「ローライ da8535 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T700」も「ローライ da8535 (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T700」も「ローライ da8535 (2008)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T700 | ローライ da8535 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:58.4mm、厚さ:16.4mm | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |
本体重量 | 135g | 125g |
タッチパネル | ○ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 71GB | 16MB |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | - |
総画素数 | 1030万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
動画解像度 | 640x480 | 720x400 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 8 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 150mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |