SONY サイバーショット DSC-T77 と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:41
| SONY サイバーショット DSC-T77 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-T77 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2470位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 126g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-T77」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T77」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「Contour+2 #1719 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T77」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は126gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T77」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「SONY サイバーショット DSC-T77」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T77」と「Contour+2 #1719 (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T77」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-T77」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T77」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-T77 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 126g | 155g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-BD1 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 15MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD |
| 総画素数 | 1030万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
