SONY サイバーショット DSC-T77 と オリンパス SP-800UZ (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:55
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T77 | オリンパス SP-800UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2470位) |
(総合: 2085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 418g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 15MB | ![]() 2GB | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 30倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 84cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-T77」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1521位) vs 9.9点(2109位)
- ストレージ容量はかなり大きい64.6点(282位) vs 24.3点(1036位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1254位) vs 10.8点(1813位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 62点(841位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(735位) vs 10.1点(1400位)
- 最長焦点距離はかなり長い77.9点(148位) vs 20.2点(1015位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は126gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T77」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-T77」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は35mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してかなり短いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は140mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-T77」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は15MBであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」はとても差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T77」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T77」は1030万画素です。370万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-T77」は640x480です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-T77」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は30fpsに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T77」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は80です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」のISO感度と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T77」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は3200であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は1/1000であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-T77」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T77 | オリンパス SP-800UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm |
本体重量 | 126g | 418g |
タッチパネル | ○ | - |
電池の型番 | NP-BD1 | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 15MB | 2GB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 1030万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 84cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |