SONY サイバーショット DSC-T77 と EPSON L-400 (2003) の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は1/1000で「EPSON L-400 (2003)」は1/2000です。「EPSON L-400 (2003)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EPSON L-400 (2003)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EPSON L-400 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T77」より「EPSON L-400 (2003)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON L-400 (2003)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」を比べると「EPSON L-400 (2003)」は0.5秒であり「SONY サイバーショット DSC-T77」は1秒です。「EPSON L-400 (2003)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T77」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は3インチで「EPSON L-400 (2003)」は1.5インチです。「EPSON L-400 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T77」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は1030万画素に対して「EPSON L-400 (2003)」は423万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」に比べてやや画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-T77」は高精細な写真を撮影できるといった点で「EPSON L-400 (2003)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「EPSON L-400 (2003)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T77」はややよいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」を動画解像度を比べると「EPSON L-400 (2003)」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-T77」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T77」も「EPSON L-400 (2003)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmであるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON L-400 (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T77」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON L-400 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T77」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は185gに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は126gです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T77」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON L-400 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「EPSON L-400 (2003)」は3倍で「SONY サイバーショット DSC-T77」は4倍です。「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」はやや違いがあります。「EPSON L-400 (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T77」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」より適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T77」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は80に対して「EPSON L-400 (2003)」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」のISO感度は「EPSON L-400 (2003)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EPSON L-400 (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EPSON L-400 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は3200であるのに対して「EPSON L-400 (2003)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は34mmで「SONY サイバーショット DSC-T77」は35mmです。「EPSON L-400 (2003)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T77」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「EPSON L-400 (2003)」は102mmであり「SONY サイバーショット DSC-T77」は140mmです。「SONY サイバーショット DSC-T77」の焦点距離は「EPSON L-400 (2003)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T77」と「EPSON L-400 (2003)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は10mmであり「EPSON L-400 (2003)」は110mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「EPSON L-400 (2003)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T77」は「EPSON L-400 (2003)」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T77」に決める一つの重要な判断材料となると思います。