SONY サイバーショット DSC-T77 と カシオ QV-4000 (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:03
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T77 | カシオ QV-4000 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2470位) |
(総合: 3596位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ![]() 横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mm | ||
本体重量 | ![]() 126g | ![]() 355g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(304位) vs 25.9点(1072位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1015位) vs 10点(1625位)
- タッチパネルに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T77」より「カシオ QV-4000 (2001)」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(329位) vs 10.8点(1813位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は4倍であり「カシオ QV-4000 (2001)」は3倍です。「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」はやや差があります。「カシオ QV-4000 (2001)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T77」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」は体感値としてやや大きい差があります。「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は34mmで「SONY サイバーショット DSC-T77」は35mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T77」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は140mmに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は102mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T77」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする上で重要な決め手の一つになると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は10mmであり「カシオ QV-4000 (2001)」は60mmです。50mmもの大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T77」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-T77」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T77」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は126gで「カシオ QV-4000 (2001)」は355gです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」の重量は「カシオ QV-4000 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の総画素数について比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は413万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」は比較的差があります。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「カシオ QV-4000 (2001)」より「SONY サイバーショット DSC-T77」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-T77」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T77」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」を動画解像度を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-T77」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T77」も「カシオ QV-4000 (2001)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」を最短シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は1/1000で「カシオ QV-4000 (2001)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-4000 (2001)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T77」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-4000 (2001)」の方がすごく優れていそうです。「カシオ QV-4000 (2001)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T77」と「カシオ QV-4000 (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T77 | カシオ QV-4000 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | 横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mm |
本体重量 | 126g | 355g |
タッチパネル | ○ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 15MB | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 1030万画素 | 413万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 34mm |
最長焦点距離 | 140mm | 102mm |
最短撮影距離 | 10mm | 60mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |