ペンタックス Optio E60 と SONY PXW-X400KC (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:09
「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio E60 | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2694位) |
(総合: 144位) | ||
最短焦点距離 | ![]() 32mm | ![]() 32.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 96mm | ![]() 64.51cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「ペンタックス Optio E60」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio E60」より「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い69.4点(230位) vs 8.1点(1722位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「ペンタックス Optio E60」は640x480で「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「ペンタックス Optio E60」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「ペンタックス Optio E60」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ペンタックス Optio E60」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ペンタックス Optio E60」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio E60」は横:98mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio E60」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」より「ペンタックス Optio E60」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio E60」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio E60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio E60」は130gであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgです。「ペンタックス Optio E60」の重量の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio E60」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio E60」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E60」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「ペンタックス Optio E60」は2.4インチで「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチです。1.1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ペンタックス Optio E60」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400KC (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio E60」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ペンタックス Optio E60」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY PXW-X400KC (2016)」に決める重要な決め手の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍であり「ペンタックス Optio E60」は3倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ペンタックス Optio E60」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ペンタックス Optio E60」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ペンタックス Optio E60」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ペンタックス Optio E60」の最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio E60」は32mmで「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio E60」は96mmで「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmです。「ペンタックス Optio E60」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio E60」と比較して「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio E60」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ペンタックス Optio E60」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「SONY PXW-X400KC (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio E60 | SONY PXW-X400KC (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 130g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.5インチ |
ストレージ容量 | 3MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SxSメモリー |
総画素数 | 1070万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
最短焦点距離 | 32mm | 32.3mm |
最長焦点距離 | 96mm | 64.51cm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |