ペンタックス Optio E60 と TCL SVC200 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:58
「ペンタックス Optio E60」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio E60 | TCL SVC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2694位) |
(総合: 1300位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ![]() 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 3MB | ![]() 128MB | ||
より詳細に比較 |
「TCL SVC200」より「ペンタックス Optio E60」が優れている理由
「ペンタックス Optio E60」より「TCL SVC200」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(297位) vs 11.1点(1333位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス Optio E60」と「TCL SVC200」を比べると「ペンタックス Optio E60」は640x480で「TCL SVC200」は1920x1080です。「ペンタックス Optio E60」より「TCL SVC200」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「TCL SVC200」の方が「ペンタックス Optio E60」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「TCL SVC200」は「ペンタックス Optio E60」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E60」と「TCL SVC200」は実用において非常に大きい差があります。「TCL SVC200」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio E60」は2.4インチに対して「TCL SVC200」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「TCL SVC200」と「ペンタックス Optio E60」の本体サイズを比較すると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「ペンタックス Optio E60」は横:98mm、縦:59mm、厚さ:25mmです。「TCL SVC200」と「ペンタックス Optio E60」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ペンタックス Optio E60」と「TCL SVC200」を比較すると「TCL SVC200」は100gであり「ペンタックス Optio E60」は130gです。「TCL SVC200」も「ペンタックス Optio E60」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「TCL SVC200」と「ペンタックス Optio E60」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio E60」は3MBであるのに対して「TCL SVC200」は128MBです。「TCL SVC200」と「ペンタックス Optio E60」はとても差があります。「TCL SVC200」の容量の方が「ペンタックス Optio E60」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「TCL SVC200」の方が「ペンタックス Optio E60」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「TCL SVC200」は「ペンタックス Optio E60」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「TCL SVC200」と「ペンタックス Optio E60」は実用において非常に大きい差があります。「TCL SVC200」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio E60 | TCL SVC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:59mm、厚さ:25mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 130g | 100g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 3MB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1070万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 32mm | - |
最長焦点距離 | 96mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |