オリンパス μ1030SW 工一郎 と EOS 5D Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は2.7インチで「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素です。2160万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は80です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最高ISO感度について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1600です。100800ものかなり大きい差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマであり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は5.2コマです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」はやや違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較して比較的コマ数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1/1000で「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」のシャッタースピードと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。