オリンパス μ1030SW 工一郎 と リコー RICOH WG-40W のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は28mmであり「リコー RICOH WG-40W」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は140mmに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は102mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」はとても差があります。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH WG-40W」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は20mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は3.6倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「リコー RICOH WG-40W」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「リコー RICOH WG-40W」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が非常に小さいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-40W」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH WG-40W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gであり「リコー RICOH WG-40W」は194gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH WG-40W」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「リコー RICOH WG-40W」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH WG-40W」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がややよいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」のストレージ容量について比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は7MBであり「リコー RICOH WG-40W」は68MBです。61MBの大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の容量の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比べて「リコー RICOH WG-40W」は非常に優れていると言えます。「リコー RICOH WG-40W」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素です。590万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480であり「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-40W」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH WG-40W」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsで「オリンパス μ1030SW 工一郎」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-40W」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変優秀です。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒であるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒です。「リコー RICOH WG-40W」のシャッタースピードと比べて「オリンパス μ1030SW 工一郎」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「リコー RICOH WG-40W」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は80に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。45ものかなり大きな差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても低いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1600で「リコー RICOH WG-40W」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-40W」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-40W」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は2.7インチに対して「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。