パナソニック LUMIX DMC-FX150 と TCL SVC200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:15
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX150 | TCL SVC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2229位) |
(総合: 1300位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | ![]() 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 50MB | ![]() 128MB | ||
より詳細に比較 |
「TCL SVC200」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「TCL SVC200」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(297位) vs 34.1点(515位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」を比較すると「TCL SVC200」は128MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。やや差は大きいです。「TCL SVC200」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「TCL SVC200」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
実際に使う場面において「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての違いは比較的大きいです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」を比べると「TCL SVC200」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の解像度と比べて「TCL SVC200」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」は実用において非常に大きい差があります。「TCL SVC200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体サイズを比較すると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmです。「TCL SVC200」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gに対して「TCL SVC200」は100gです。違いはごくわずかです。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「TCL SVC200」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「TCL SVC200」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「TCL SVC200」の画面サイズを比べると「TCL SVC200」は1.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチです。比較的差はあります。「TCL SVC200」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は比較的大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「TCL SVC200」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「TCL SVC200」よりややオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FX150
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX150 | TCL SVC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 151g | 100g |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 50MB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1500万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|