パナソニック LUMIX DMC-FX150 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。差はわずかです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。58コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてとても大きい違いがあります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は比較的差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はややよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。