パナソニック LUMIX DMC-FX150 と CANON PowerShot S90 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」を比較すると「CANON PowerShot S90」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmであるのに対して「CANON PowerShot S90」は105mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmに対して「CANON PowerShot S90」は50mmです。「CANON PowerShot S90」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と違いはほとんど無いでしょう。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素で「CANON PowerShot S90」は1040万画素です。「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はとても差があります。「CANON PowerShot S90」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot S90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot S90」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720です。「CANON PowerShot S90」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2コマであり「CANON PowerShot S90」は2.1コマです。「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「CANON PowerShot S90」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のシャッタースピードは「CANON PowerShot S90」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「CANON PowerShot S90」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「CANON PowerShot S90」は15秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot S90」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」を比較すると「CANON PowerShot S90」は3.8倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍です。差はわずかです。「CANON PowerShot S90」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「CANON PowerShot S90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選択するなら「CANON PowerShot S90」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100であり「CANON PowerShot S90」は80です。「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はかなり差があります。「CANON PowerShot S90」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot S90」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot S90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400に対して「CANON PowerShot S90」は3200です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のISO感度は「CANON PowerShot S90」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot S90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチで「CANON PowerShot S90」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON PowerShot S90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に比べて非常に大きい画面です。「CANON PowerShot S90」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON PowerShot S90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot S90」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」の本体サイズを比較すると「CANON PowerShot S90」は横:100mm、縦:58.4mm、厚さ:30.9mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「CANON PowerShot S90」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gであり「CANON PowerShot S90」は175gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「CANON PowerShot S90」の差はやや大きいです。本体重量について「CANON PowerShot S90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「CANON PowerShot S90」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は実用上比較的大きい差があります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「CANON PowerShot S90」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。