パナソニック LUMIX DMC-FX150 と ケンコー DSC-MINI (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:17
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX150 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2229位) |
(総合: 2870位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | ![]() 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 18g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素であり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は200万画素です。1300万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720であるのに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/250であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のシャッタースピードは「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1秒です。59秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100であるのに対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は100に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400です。6300の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の差はやや大きいです。本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方がややよいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmであり「ケンコー DSC-MINI (2012)」は300mmです。250mmもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FX150
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX150 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mm | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 151g | 18g |
色 | - | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1500万画素 | 200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/10型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/10型 |
動画解像度 | 1280x720 | 720x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 720x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/250 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/250 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 100 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 300mm |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|