パナソニック LUMIX DMC-FX150 と SONY サイバーショット DSC-W270 のスペックを評価を解説

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は11MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。39MBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmであり「SONY サイバーショット DSC-W270」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-W270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素であり「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の動画解像度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍です。1.4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2コマで「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は151gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は80で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-W270」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400です。3200もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W270」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-W270」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。