パナソニック LUMIX DMC-FX150 と コダック EasyShare Z5010 のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2コマで「コダック EasyShare Z5010」は0.8コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1500万画素であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」の違いは少しです。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は1280x720です。「コダック EasyShare Z5010」も「パナソニック LUMIX DMC-FX150」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりとても低いです。「コダック EasyShare Z5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は6400です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare Z5010」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック EasyShare Z5010」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は3.6倍であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は21倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare Z5010」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」も「コダック EasyShare Z5010」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は25mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は28mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても短いです。「コダック EasyShare Z5010」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は100mmであり「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「コダック EasyShare Z5010」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」の体感上の違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50mmであり「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare Z5010」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と比べて「コダック EasyShare Z5010」は非常に画面が大きいです。「コダック EasyShare Z5010」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は横:96.7mm、縦:54mm、厚さ:24.8mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z5010」より「パナソニック LUMIX DMC-FX150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は「コダック EasyShare Z5010」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX150」に決める主な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-FX150」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は128MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は50MBです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「コダック EasyShare Z5010」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より「コダック EasyShare Z5010」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「コダック EasyShare Z5010」は「パナソニック LUMIX DMC-FX150」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「パナソニック LUMIX DMC-FX150」は実用上やや大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。